Det spelar faktiskt ingen roll!

Det var evigheter sedan jag skrev något här över huvud taget, men eftersom det inte är någon som regelbundet just nu läser den så väljer jag den här gången att inte be om ursäkt. Kanske är detta ett försök till något slags aktivt publicerande?

Jag är lite sent ute det lokalt aktuella i ämnet men jag känner ändå att jag vill lägga min kommentar till det hela ändå, och jag talar om:

Debatten om kreationism och intelligent design i Värnamo (och resten av världen)

Bakgrund
Det hela började med att den kristna skolföreningen Ny Generation bestämt sig och fått tillåtelse för att få en föreläsare som talade för kreationism (eller snarare mot evolution) till skolan. Detta ämne visade sig vara mycket kontroversiellt och skapade ett enormt motstånd, inte minst från skolans lärare. Mer eller mindre unisont menade lärarstaben att detta var fel och att föreläsningen inte borde äga rum alls. Gymnasiechefen sa emot, med motiverningen att skolan ju är den plats där vetenskap bör ifrågasättas. Föreläsningen ägde rum.

Första föreläsningen gick smärtfritt. Föreläsare och pastor Henrik Kindvall (reserverar mig för stavfel) uppmanade till frågeställning och folk ställde frågor. Allt gick relativt lugnt. Den andra föreläsnigen var annorlunda. Nu fanns även en grupp lärare som upprepande gånger avbröt föreläsningen med kritik. Elever kritiserade också föreläsningen men med mer tillämpning av handuppräckning. Givetvis räckte lärare också upp handen ibland, men den allmänna uppfattningen var att de ofta avbröt och störde föreläsningen. Föreläsningen spårade till slut ur och trots nästan dubbel tid mot beräknat hann Kindvall aldrig färdigt. Vi som väntade spänt på bevis för kreationism istället för evolutionskritik fick aldrig höra den. Dock sa källor från första föreläsningen att den aldrig kom.

Jag var en av eleverna som aktivt ställde frågor och kritiserade föreläsaren under andra föreläsningen (genom den handuppräckning han uppmanade till vill jag ändå försvara mig med)Jag vägrar sitta här och skriva fram och tillbaka om vad som var bra eller inte med föreläsningen och dess vara eller icke vara, det får någon annan göra. Jag vill kommentera debatten som uppkommit inte minst i lokaltidningarnas insändarsidor de senare veckorna.

Det är nästan skrämmande att läsa hur många som argumenterar för kreationism, och ännu mer sättet de argumenterar på. När man läser allt är det lätt att första varför mer eller mindre hela världens kår av erkända vetenskapsmän motsäger sig detta. Till exempel en insändare jämförde det hela med en klocka; för man vet ju att klockan tillverkats av en designer med sin fantastiska mekanism, därför måste ju också vi människor ha blivit det! Jag undrar om herrns klocka också förökar sig, har en fungerande metabolism och har DNA. Jag vet vad min gissning blir. En annan tragikomisk jämförelse med Big Bang, var att det var lika troligt som att ens bil uppkommit genom en stor smäll i garaget. Intelligent och genomtänkt, bra jobbat!

Jag kanske verkar lite bitter, men jag är trött på argument som saknar verklighet. Vilken egentlig förankring har det egentligen att säga; "Ögat är en väldigt avancerad biologisk mekanism. Jag förstår inte hur det här funkar, så det måste finnas en skapare!"

Intelligent design kallas kreationism förklädd till vetenskap, även om utövare själva för alltid vägrar att erkänna det. Jag har ännu inte hört ett enda bevis för intelligent design. Allting handlar om att motbevisa Charles Darwins evolutionsteori. Problemet är att det finns inget att vinna, för även om evolutionsteorin skulle motbevisas till 100% så innebär det inget bevis överhuvudtaget för att allt uppkommit genom en skapelse. Ett motbevis för det ena innehåller inte beviset för det andra. Och bevis för evolutionen finns, men inte ett enda för en skapelse.


(I vetenskapens ära skrivar jag slutklämmen som i en labb-rapport. Jag menar ärligt talat, varför misströsta vetenskapen just här när vi har den att tacka till det mesta som existerar idag?)

Slutsats: Det ingår för många i religionen att tro på att världen skapats av Gud, eller en designer om man väljer det, och alla är fria att tro och tycka vad de vill. Det kommer dock aldrig bevisas aldrig genom bristande bevis för evolutionen.

Sent ute är jag men nu har jag fått ner det. Tack för mig!

Inte så viktigt?

Besked om nya snabbtåg dröjer , så lyder artikeln i DN som får mig att reagera. Kanske är det inte bara just frågan om att bygga nya snabbtåg som gör mig irriterad, utan allt daltande över huvud taget.

Det är bland alla människor ganska konstaterat och allmänt accepterat, att om alla skulle välja att åka kollektivt så länge som det är möjligt så skulle miljöproblemen minskas till ett minimum jämfört med idag. Sverige har även långt ifrån perfekt men väl utbyggt nät av bussar och tåg. Det är inte det som är det största problemet idag. Om man ska åka någonstans så blir man dock tvungen att boka in det flera veckor i förväg, om man inte är beredd att betala orimliga summor för att ta sig dit man vill. Då blir det otroligt dyrt. Vill man få folk att sluta köra bil så finns det bara ett bra sätt; täta avgånger till obefintliga priser. Sålänge det både är smidigare och lika billigt eller billigare kommer alltid folk att välja bilen. Tåg- och busstrafik måste dock vara mycket billigare för att också övervinna bilens frihet. Först då kommer folk att välja kollektivtrafik i så stor utsträckning som behövs.

Idag så verkar inte utökning och satsningar på bra kollektivtrafik finnas med på de regerandes lista. Pengar satsas istället på skattesänkningar som ökar klyftorna, och att det ska vara lättare både att anställa och avskeda människor till företag. Arbetaren blir mer och mer ett boskap som bygger upp överhetens kapital. Frivillighet existerar inte heller då de som inte kan tjäna pengar på någon egendom eller har ett stort kapital tvingas arbeta. Det är vad liberalerna kallar för fria val och en fri individ. Man har glömt att inte alla är rika.

Att skjuta på utbyggnaden av tågtrafiken är bara ytterligare ett bevis på att det inte är så viktigt, och inte det där med priserna. För de individer som är fria i liberalernas politik har inte heller problem att betala sina biljetter, även om det kostar.

Lästips!

En artikel om pridefestivalen och socialism fran ETC: Klasskamp under regnbagsflaggan

(Sallan uppdaterad blogg under sommaren, ursaktar for detta. Mycket bortrest. Vi planerar att fortsatta ordentligt nar saker och ting lugnar ner sig igen. Stay tuned!)

Ett steg i rätt riktning?

Enligt Svt 24 Löpsedel så tänker nu sex stycken borgerliga riksdagsledamöter göra ett försök att riva upp FRA-lagen som klubbades igenom den 18 juni i år, och som innebär att Försvarets Radioanstalt (FRA) kommer att avlyssna all kabeltrafik som passerar Sveriges gränser. Alla de sex ledamöterna kommer från folkpartiet. Det kanske är dags för även resten av riksdagens "liberaler" tar sig en funderare över vad de verkligen tycker.

I vilket fall som helst så tänker dessa sex riva upp lagen, om de tänker skriva en egen motion eller rösta med ett eventuellt förslag från oppositionen är inte klart. Förhoppningsvis tar nu riksdagen vändning i rätt riktning och inser dumheten i den inklubbade lagen.

Our time is running out..

Har haft halsfluss i nästan en vecka nu, och är psykiskt och fysiskt utmattad, så ni får ursäkta avsaknaden av inlägg ifrån mig.

Jag har ingenting mer att säga om FRA, det är som det är och det enda vi kan göra nu är att gå vidare och se till att en förändring sker 2010. Det finns ingen mening att älta det nu.

Dock så mår jag dåligt, när jag idag bläddrade igenom Aftonbladet (som är en riktigt usel tidning, på alla sätt och vis) i brist på annat läsbart material, fastnat blicken på en liten rubrik längst bak.
Forskare befarar att vi människor nu har utrotat ännu en underart.
För er som inte vet så utrotar vi konstant en massa arter av insekter i och med skövlingen av regnskog, vilket givetvis är vidrigt och oacceptabelt, men det borde inte vara förvånande eller?

Det är ingen liten onämnd insektsart det rör sig om dock... Vi människor har nu lyckats utrota en afrikansk noshörningsart. Betänk det, vi har utrotat den. Det som tog naturen hundratusentals år att genom evolution få fram, har vi människor på mindre än 50 år dödat helt. De kommer aldrig komma tillbaka.

Så när är det nästa arts tur, och när (för det kommer att ske, tro mig) förgör vi tillslut oss själva?

Semestrar och sånt

Nu ska jag (Simon) åka iväg och vara borta i en månad mer eller mindre i sträck, så från mitt håll iallafall kommer bloggen kunna att bli en smula inaktiv. Men det betyder verkligen inte att vi har lagt ner! Långt ifrån!

Till er som är min lilla skara av läsare, om ni nu existerar, håll ut! I will be back!

Peace

Vad är det som händer egentligen?

Idag har Sveriges Riksdag röstat Ja till den nya signalspaningslagen, en lag som är den mest integritetsbetvivlade i världen idag. Från och med den första januari 2009 kommer all signaltrafik som passerar landets gränser att kunna avlyssnas utan motivering om misstanke.

Det räckte tydligen inte att större delen av Sveriges befolkning inte ville ha lagen, eller att en egentlig majoritet i riksdagen verkade vilja rösta emot förslaget. I det som vi kallar för den svenska demokratin har nu istället regeringen pressat sina partikamrater i riksdagen till att rösta mot sin egen fria vilja, för regeringen och för ett övervakningssamhälle där man mindre och mindre kan göra någonting utan att bli övervakad och registrerad. Det var detta som den "liberala" regeringen tillämpade för att få igenom det de själva ville. Det som majoriteten inte ville.

Man har justerat förslaget och nu lagt till "integritetsförsäkrande åtgärder". Det räcker inte. Man har redan skapat en oändlig källa av makt för kommande makthavare och maktmissbrukare, som om den personliga integritetskränkningen förslaget inte var tillräcklig. Att påstå att FRA (Försvarets RadioAnstalt) kommer kunna hantera detta med förnuft håller inte heller. Redan tidigare har de gått emot reglerna och använt signalspaning utan hållande motiveringar.

Det som har skett idag är ett historiskt steg mot ett samhälle av rädsla och paranoia. Staten ser mer och mer sina möjligheter att kontrollera sina medborgare, istället för det ansvarstagande som egentligen är syftet. Detta är något som högern alltid försöker peka ut som något typiskt att komma från vänster, när det visar sig vara tvärtom.Kollektivet existerar över huvud taget för att alla ska ha det bra och ha ett lika värde. Tillsammans hjälps alla åt och stöttar varandra. Det är det som är den socialistiska synen på staten.

Mer och mer ekonomiska medel används nu för att övervaka och kontrollera, någon slags rädsla och panik verkar växa fram dag för dag. Jag mår illa när jag tänker på det!

Way to go, Norge!

Norge blev första land i Norden ut ur trångsyntheten. Enligt ETC så har nu norska stortinget sagt ja till samkönade äktenskap och samkönad adoption. Efter en ganska lång debatt röstade 84 ledamöter för förslaget och 41 stycken emot, en stark seger. Way to go!

Nu återstår det bara att se om Sverige vill vara ett modernt land med en modern politik och lagstiftning och bli nummer två, eller om man ska fortsätta gnata om att det är onaturligt. Man kanske ibland glömmer att städer, bilar, genmanipulation, människans maktvälde över huvud taget inte heller är sådär naturligt!

Ett varmt "välkomnande"!

Tänker idag presentera en idé som har öppnat sig i en grupp på facebook vid namn "Ge FRA-lagen ett varmt välkomnande"

Såhär lyder gruppens beskrivning:

Om fascisterna på FRA får sin vilja igenom den 17:e juni och startar sin totalövervakning av all svensk kabeltrafik som går via utlandet, försäkra er då om att ni avslutar varje SMS, telefonsamtal, mail, inlägg på Facebook etc. etc. med uttryck som "TNT", "cyanid", "saringas", "klorgas" "RDX", "ministermord", "bombattack", "Forsmark" eller varför inte ett glatt "Heil Hitler!". Detta kommer förmodligen fastna i deras filter och ge dem större arbetsbörda, något de förtjänar efter att ha tagit på sig uppgiften att övervaka dig och ditt liv.
PS: Folkpartiet kan dra åt helvete, liberalt parti my ass.
http://www.stoppafralagen.nu/

Så varför inte sätta dem i arbete om nu denna sjuka lag verkligen går igenom? Kom ihåg att alla remissinstanser svarat negativt på förslaget samt att alla ungdomsförbund för riksdagspartierna är emot det, även de borgerliga. Många regionala delar av partierna även de säger emot.

Här hittar ni gruppen om ni använder facebook:
Ge FRA-lagen ett varmt välkomnande!

Naturligtvis så hoppas vi att lagen aldrig träder i kraft, vilket de flesta verkar vilja i verkligheten. Men utifall det tragiska beslutet tas; bomber och granater, jihad och terrorister!

FRA

http://www.stoppafralagen.nu/

Mina vänner, det här är nästan för surrealistiskt för att man ska kunna tro det.

Det här om något, bevisar att Sveriges befolkning håller på att kuvas av de som egentligen skall styra rättvist. Vi håller på att få en lag som går emot allt som en fri individ har rätt till. Ska vi behöva leva med känslan av iakttagelse dag ut och dag in, och aldrig få känna sig trygg ifrån spanande ögon och öron?

Betänk även att det är den borgerliga sidan, de som så ofta skyltar med att de står för varje enskild individ och att människan skall få bestämma själv! Var är det nu, borde det inte vara vänsterblocket som isåfall borde lagt fram det här förslaget? Icke!
Borgarna vet inte längre vad de håller på med, det verkar som om de tillslut brakat ihop i paranoia. För hur kan de annars lagt fram ett sådant urkorkat förslag?

Now is not the time for liberal thought.

Dagens inlägg verkar bli en smula filosofiskt. Satt och läste låttexter, och när jag läser "Bloc part - Hunting for witches" så stannar jag upp vid just textraden "Now is not the time for liberal thought. ", och mina tankar om liberalismen kom upp i huvudet igen (ja, jag har funderat förut)

Frågan är om det egentligen finns en "rätt" tid för det liberala samhället. För att ta det från början så ställs vissa krav för att liberalismen ska fungera:

1. Alla människor har precis samma utgångspunkt vad gäller sociala kontaktnät, frihet och pengar.
2. Alla människors största mål är att skaffa så mycket pengar som möjligt och köpa så mycket som möjligt, pengar är lycka.
3. Resurser finns i dess oändlighet eftersom lönearbetet och inkomster måste komma genom någon form av produktion.
   

Nu vet ju vi allihopa att detta faktiskt inte är fallet. Även om en generation, högst osannolikt, skulle födas i precis samma utgångsläge skulle det ganska så snabbt övergå till de rikare och de fattigare. För den som inte från börjat utnyttjat sina möjligheter av någon anledning (spelar ingen roll vilken) får ingen mer chans, då pengarna tagit slut.

Är alla människors mål då att skaffa pengar, ja i det liberala samhället blir det så. Eftersom allt ska styras av marknaden så är den styrande parten de som äger produktionen, vars mål är att öka försäljningen (= folkets konsumtion). Till sin hjälp läggs oerhörda summor pengar på att manipulera oss att köpa nytt och mer, och att det är såhär samhället fungerar. Kapitalism råder.

Det rejäla bakslaget kommer till den fattigare delen av världen. Hit flyttar storföretagen sina produtioner. De köper mark i landet för vad som för dem är en struntsumma, och låter sedan dess invånare bruka den i deras regi. Arbetet är mycket billigare här. Att man sedan måste flytta varor runt halva jorden med enorm bränsleförbrukning syns i bokslutet. Kapitalet bryr sig inte så länge det växer.

På hemmaplan står arbetarklassen med hakan i golvet. De har blivit lurade att fler jobb kommer skapas då produktion ökas och har därför blint hjälpt till att få fram liberalerna till makten. När fabrikerna flyttas utomlands är det som ett slag i magen. Men så länge kapitalet växer så är detta inget problem för dess ägare.

Sen var det ju det där med resurser också. Jorden är överkonsumerad och det är ett av de största problemen vi har idag. Men det syns inte heller i bokslutet.

Om nu allt har sin tid så ligger liberalismens tid långt bort. En tid för frihet finns alltid!

Vad man vill, eller ideologisk kliché?

För att tala om klichéer ska jag nu göra vad alla andra på min kant av den politiska skalan gör, nämligen gnälla lite. Gnälla på regeringen som nu sitter vid makten och förmodligen inte gör det efter nästa val.

Man blir ständigt påminnd av deras brinnande iver att sälja ut alla statliga bolag, och enligt en artikel i DN så verkar det nu vara svenska spel som står näst på tur.

Jag tänker inte gå in djupt på just fallet Svenska Spel men jag vill ställa frågan; säljer man ut bolagen för att man verkligen vill och tycker det är bra, eller gör man det för att det står i ens papper att man tycker så? Vissa utförsäljningar verkar ju helt omotiverade till och med om man tittar på liberalismens grunder. Man tycker att allt ska vara privatägt och då säljer man ut så många statliga bolag man bara kan. Men är inte liberalernas mål "den fria individen" (kliché, kliché)? Jo det står ju även så i stadgarna. Men om ett bolag som Svenska Spel säljs ut så förändras individens valfrihet inte något alls, och de enda som blir friare är de som äger bolaget och tjänar massor av pengar iställer för staten. Pengar som kunde använts för att bygga välfärd; sjukvård, sociala skyddsnät och en aktiv fritid. (något som särskilt små kommuner skulle behöva massor av). Visst man får en engångssumma i utsäljningsögonblicket men den är snart borta i höginkomstgynnande skattesänkningar, voila!

Men det är klart, när vi i grupp inte kan vara med och bestämma är ju var och en för sig själv och då bestämmer man helt själv eller hur? I liberalernas värld är en fri människa en rik människa, och har som mål att bara bli rikare. Det verkar ju som om all borgerlig politik handlar om ren ekonomi ibland. Andra saker glöms så lätt bort.

Det verkar finnas många bilder av en "fri individ". Jag vet min!

De som inte syns...

Det blir ett kort inlägg idag, jag är trött och behöver skönhetssömn.

Jag har alltid haft åsikten att det största problemet med främlingsfientligheten i vårat samhälle idag, inte är de större, hatiska och våldsamma organisationerna som öppet fördömer och hotar etniska, kulturella eller religiösa grupper.
Det är de som står tysta och tittar på. De som inte säger vad de tycker inför dig, utan tyst knotar när du vänder ryggen till. De ger inte sitt öppna stöd till ovannämnda organisationer, men sympatiserar likväl med dem. Och man vill helst inte tro det, men det är ett oroväckande stort antal människor som tillhör denna gruppen.

För de som öppet visar sin främlingsfientlighet, de kan man åtminstone konfrontera och debattera med. Så är inte fallet med den stora tysta massan. Du kan inte stoppa nånting som inte syns. Och när det väl börjar synas, så är det redan försent, rädslan för det främmande har vuxit till ett ostoppbart monster av trångsynthet och fruktan. Detta monster slukar fler osäkra individer och växer sig ännu större.

Detta gäller självfallet inte bara här, utan i de flesta livssituationer. Hela vårat samhälle verkar ha drabbats av kollektiv passivitet, där vi står som förlamade och tittar på medan vi låter oss själva och andra störta världen i fördärvet.

Så ta ställning, våga visa vad du tycker, vad du än tycker. Alla tjänar på det.

Ner med skräpet!

Hemma i våran lilla "trygga" stad har vi blivit återigen neraffisherade av olika rasistiska organisationer. Jag antar att vi knappast är ensamma. Sätt igång och visa motstånd, låt inte fördärvet sitta kvar och påverka de lättpåverkade. Låt inte rasisterna tro att de får sitta kvar. Riv loss, lappa över, skrapa bort.
Visst kanske det kan tyckas löjligt att föra något slags affischkrig, det tycker jag kanske även själv om jag funderar lite över saken. Affischerna är dock inte det väsentliga i sammanhanget.

Rasismen växer sig större och starkare, och främlingsfientliga organisationer får fler och fler anängare. Trygghet talar man om, att rena Sverige. FEL! Ett rent Sverige är ett Sverige utan våld, rasism och vi-och-dom-tänkande. Att alla ska kunna gå var de vill, när de vill, DET är trygghet! Vi människor är lika och rasism grundar sig i rädsla för det främmande, insiktslöshet. Nationalismen så, är skapad för att dela upp oss människor, för att förhindra vår styrka i grupp.

Hjälp till att motverka rasismen! Ner med deras reklam och lögner, upp till kamp!

Klassamhället vi inte ser

Klassamhälle. Ordet väcker ilska hos vissa, kamplust, något att motverka. Hos många väcker det ilska på motsatt håll. Klassamhället existerar inte längre säger man, det är vänsterns klichéer som inte ännu dött ut. Den fria viljan som råder idag har suddat ut klassamhället tycker vissa. Men är det verkligen så att bara för att alla kan göra fria val i livet så existerar inte klyftor mellan rik och fattig eller frisk och svag? Och är det verkligen så att alla kan göra fria val?

Såhär långt kan jag nästan med säkerhet påstå att de flesta läsare sitter och målar upp en bild av vårat svenska samhälle, och försöker se vilka skillnader vi har mellan olika människor beroende av rikedom, ursprung eller kön. Det är väl ändå att förenkla verkligheten lite? Jo, vi har långt kvar att gå till total jämlikhet även i Sverige. Män har högre lön än kvinnor, man får lättare jobb om man är svensk och rika människor har större möjlighet att välja sin väg i livet. Detta är sanningen, men långt ifrån den enda.

Världen utanför vårt lands gränser idag är kaotiskt och går enligt en lustig jargong, och Sverige deltar långt fram i leden. Konsumtion är det som driver, slit och släng för att sedan köpa nytt. Jordens resurser överförbrukas årligen långt över de gränser som möjliggör för återbildning, och det är energibehov som ligger i täten för behoven. Vårat makalösa behov av att alltid förnya oss ligger tätt bakom. Värt att nämna är ju också det faktum att tillverkningen av de produkter vi konsumerar är en av de stora orsakerna till det ofantliga energibehovet. Tänk bara själv, ganska många gånger har du kanske tagit bilen för att ”bara” köpa en tidning och en chokladbit. Chokladbiten och tidningen har båda tillverkats och fraktats lång väg för att komma till dig. Själva bilfärden till kiosken framgår nu helt plötsligt bara vara en liten del i den långa kedja av energikrävande resurser som gjorts för att du ska kunna läsa din tidning och äta din choklad.

Vad som känns riktigt sjukt i vår världs saga är att det beräknas vara runt en femtedel av jordens befolkning vars konsumtion kräver mer än fyra femtedelar av jordens resurser. Konstigt nog verkar det som att våra varor ofta tillverkas av människor ifrån fattigare länder som inte alls konsumerar på samma nivå. Inte ens i närheten. Dessa människor är världens verkliga underklass. Västvärlden är överklassen. När våra resurser i de rika länderna tar slut, så söker storföteretagerna sig till U-länderna och snor deras resurser. Dessa länder kan ha enorma naturtillgångar, men kanske inte just nu tekniken eller kapitalet som krävs för att bruka dem. Helt okej för att ta dem ”sålänge” säger endel. Sanningen är att vi knappast hjälper dem genom att sno deras tillgångar, samtidigt låter folket bruka dem åt oss för slavlöner.

”Made in China” är kliché många skämtar om. Denna kliché är högsta verklighet, när vi låter fattiga länders folk arbeta åt oss bara av anledningen av att de kostar så mycket mindre. Varorna säljs sedan till marknadspriser i väst och ägarna av produktionen är de stora vinnarna. Kapitalister i den mening som Marx benämner dem – människor som tjänar på att äga, inte på att arbeta – blir mer och mer sann ju mer man funderar över sambanden här i världen.

Världen i stort idag, är så otroligt uppdelad och det är lätt att glömma den fattiga omvärlden när lokala problem tar över. Det är detta klassamhälle som vi glömmer att se.

Eller är det något vi väljer?